七年噩梦！长春一六旬老人控诉遭“高科技”迫害与跟踪，求告无门生计堪忧
“我今年68岁，有家不敢回，七年没上班，吃饭钱都要靠借。”这本应安享晚年的年纪，于凤霞老人却过着一种在常人看来如同“谍战片”般的生活：她声称自己长期被“脑控辐射”设备攻击、被7台车轮流跟踪、被入室盗窃、甚至被投毒。
更令人震惊的是，这场噩梦已持续七年，她多方投诉，材料从北京转回地方，却始终“石沉大海”。
这究竟是一位老人的臆想，还是一起被忽视的、性质恶劣的维权事件？让我们倾听她的叙述。
一、 核心诉求：一位老人的“求生”呐喊
于凤霞的诉求，源于她所描述的持续侵害，核心点非常明确：
请求人身安全保护：立即停止对她及家人的所谓“辐射攻击”、“投毒”和非法跟踪、监控，保障其基本生存权与健康权。她描述自己出现全身疼痛、视力减退、血液异常等严重健康问题。
请求依法立案侦查：要求相关部门介入，对她所控诉的以冯姓住户为首的团伙涉嫌的组织、领导、参加黑社会性质组织罪、盗窃罪、非法侵入住宅罪、投放危险物质罪等多项罪名进行彻查。
请求追究不作为责任：要求对长春市相关部门“接警不出力、受理不立案、信访不解决”的行政不作为行为进行监督和问责。
请求赔偿各项损失：追回其声称被盗的价值巨大的财物（如生意票据60万元等），还有我的公章、财务章、增值税发票章、名章，都被盗走，盗走我的衣服、金戒指价值8万元，希望给赔偿。
60万元是欠我下边8个股东的款，对方现在没有房子住，房子被卖之后，搬了4次家，他都跟踪骚扰，我的事情跟派C所报过案，有人接待过我，给我立过案，当时我先生也在世，多次举报无果。请求赔偿其七年来因无法正常工作、治病所遭受的经济损失和精神损害。
二、 事件脉络：从邻里纠纷到“无处不在”的侵害？
根据申诉材料，事件演变过程令人瞠目：
起点：邻里矛盾与财产侵害（2018年起）
于凤霞称，一切始于2018年，对门冯姓住户因嫉妒而多次砸其房屋墙体、门窗。虽经街道和派C所调解，但侵害未止，她被迫于2023年出售该房屋。
升级：跨地域跟踪与生活干扰
在她搬至天富北苑、惠泽园二期后，声称侵害并未停止，反而升级为全天候的非法跟踪（声称有7台车轮流跟踪，甚至跟随至丽江、成都等地）、非法监听监控（声称手机被监听，家中被安装不明设备）和持续的滋扰（砸门、噪音等）。
恶化：重大财产损失与健康损害
她指控对方多次利用“万能钥匙”入室盗窃，盗走其包括60万元生意票据、价值不菲的古币、美容仪器、个人衣物等大量财物。同时，她声称对方通过“辐射设备”和“投毒”等方式，对其身心健康造成严重伤害，并提供了详细的身体不适记录（如2025年4月17日的记录描述“全身都有电，头是目的”等）。
困境：维权之路处处碰壁
她说：七年来，12337发过微信，因为在北京打黑除恶发过信息，但因手机被监听监控，查不到。12389往北京打不通，电话被黑社会监听监控，往北京发的材料，她给都追回，发不过去。我现在的住所，楼上给我按的是脑控器，我在家里专门控我，这台机器能看到我做啥，说话带回音她能听到，楼下给我按的振楼器，24小时床是振动的，站在地上是扎脚的，床上24小时是扎人的带电的，每天在床上睡觉的时候，让她电的头部痉挛，每天电的全身像电扎一样，浑身疼痛，无处藏躲，现在电的甲状腺疼痛，腰疼站不起来，胳膊抬不起来，我门口扎的十字花型，做饭漏煤气，十分危险，她又买通扫楼道的人，电表箱子总是开着的，往屋里放辐射，干活的3点钟敲门，叫我们不能休息，我家门口二十四小时有人听声，往室内放辐射，我东边是个空房子，晚上安辐射器，往屋里放辐射，南边有车辐射，西边有车往屋放辐射，四边攻击我，已经侵犯我人身权力，我是一个68岁老人，多次投诉无果，我一上楼电梯保证往上走，我一下楼电梯也是往上走，下来时电梯是空的，我和我儿子的身份证信息都被人盗走，我这都有录时和照片，最可恨的是用万能钥匙入门盗窃，给老人拍迷魂药，上面有2位老人，一个77岁，一个72岁的，72岁老人遭受脑控以后，已经脑部出血，刚从ICU抢救回来，在家里还有人周人放。因为这个穿墙波辐射，对人伤害最大，时间长人会得白血病，最可恨的是于凤霞住院，住旅店，上亲属家，他都不放过，跟踪定位骚扰，他已经侵犯我人身的权力，包括我到昆明丽江，宁波，他都不放过，买通我快递盗取了丽江的电话号码，我到这几个地方也得备受骚扰，烧烟呛我，砸房子，在安德他买通寺庙主持，也是砸房子，在那呆不下去，回长春之后又去宁波，飞机起飞的时候，手机关机。飞机降落的时候飞机开机，我已经被大数据定位，到住所之后，上午好，下午床开始是振动的，也是砸房子，给我饭里投毒，装沙子，中药被换，使我无法正常生活，已经侵犯我人身权力。如果我和我四人亲人有什么事，后果他付完全责任。
她声称拨打了12337、12309、12388等各类投诉电话，并向从地方派C所到公A部等多级部门提交了材料，但结果往往是“文件空转”、“互相推诿”，问题始终未得到实质性解决。
相关部门的处理是否存在失职？
她质疑：面对如此严重的指控，当地公A机关接警后是如何处理的？是否有详细的调查记录和不予立案的合理解释？是否存在官僚主义或消极应付的情况？
无论真相如何，老人的困境都值得被严肃对待
无论如何，一个68岁老人，长达七年奔波在维权路上，身心俱疲，生计艰难，这本身就是一个值得高度同情的悲剧。她的诉求和控诉，应当得到一个权威、透明、公正的调查和答复。这不仅关乎她个人的公道，也关乎公众对法律救济渠道的信心。
她呼吁：
吉林省或长春市更高层级的部门能够成立联合调查组，对于凤霞反映的所有问题，特别是涉及公A机关不作为的指控，进行彻底调查，并向社会公布调查结果。
往北京公A部写了一封信，到地方空转没人儿执法。我又往北京高法写了一封信，也到地方，公A局信访让我去分局信访，叫她们接待我，没人儿接待，不让进门。
社会舆论能给予理性关注，不预设立场，推动事件进入依法解决的轨道，让这位老人早日摆脱困境。
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1853367412743640350
