核心提示：欧冠半决赛第二回合在主场1-3负于马竞，爆出了不大不小的冷门。赛后，穆里尼奥终场的守旧和用人上的失误都受到了专家的质疑。 名宿卡拉格就以为，切尔西过于重视防守，而在进攻端少有作为。2005年跟200...
欧冠半决赛第二回合在主场1-3负于马竞，爆出了不大不小的冷门。赛后，穆里尼奥终场的守旧和用人上的失误都受到了专家的质疑。名宿卡拉格就以为，切尔西过于重视防守，而在进攻端少有作为。2005年跟2007年，穆里尼奥治下的切尔西就曾两度在半决赛阶段被利物浦淘汰出局。作为那两场竞赛的亲历者，卡拉格对切尔西的进攻不敢奉承。“切尔西是一支很有进攻禀赋的球队，但他们在近三次半决赛的六场比赛中只打进了两个球。他们太过把重心放在防守上，在进攻端缺少发明性。”
与卡拉格持雷同观点的还有《逐日邮报》的评论员马丁-基翁，他在赛后撰文指出：“以切尔西所领有的中前场阵容，穆里尼奥应当自动出击，而非等候回击机遇。我能够懂得穆里尼奥在客场应用防守回击战术，但在主场这种打法显然起不到任何作用。”
卡拉格也在用人上对穆里尼奥有所质疑。他认为穆帅在54分钟时换上是一个无比毛病的决定，终极，切尔西也为这次换人付出了代价。穆里尼奥用埃托奥换下时，场上是1-1。埃托奥上场后的20分钟里，切尔西就被马竞连灌两球，其中一球恰是埃托奥送出的点球。
卡拉格说：“我认为在54分钟时就祭出双前锋、只留两个人在中场为时尚早，究竟当时比赛局面相称奥妙。我原来认为穆里尼奥会在这样的大赛中坚持耐烦，但没想到他这么急着换人。”
评论员基翁则认为，穆里尼奥用阿兹皮利奎塔代替进入首发，过错地向步队传递了保取信号。他本该在一终场就踊跃前压。“切尔西老是寄望于在化解对手进攻的同时发动反击，用反击战进球来处分对手。但在这场比赛中，穆里尼奥实在该让他的队伍从一开端就自动进攻。”
在基翁看来，穆里尼奥这次是聪慧反被聪慧误。把伊万诺维奇跟阿兹皮利奎塔两个全能后卫全都放在右路无疑是个冒险的决议。切尔西的进球诚然少不了阿兹皮利奎塔的奉献，但切尔西却左路防守上付出了代价。没能及时撤退帮助，对洛佩斯扳平比分的进球负有不可推辞的义务。
此外，基翁以为，穆里尼奥让首发的决议也有待商议。“特里在场上的施展并不如从前班自若，他看起来有些缓和。马竞在禁区里有太屡次传球，特里没能有效地做好防守。”
前切尔西中场巴拉克则盛赞对手马竞：“马竞配得上这场成功，3-1的比分很客观公平。对马竞来说，他们对于欧冠半决赛并不什么教训，但他们表示得很有自负。”
天空体育评论员索内斯也表白了对马竞的赞美：“切尔西不用对此觉得扫兴，克服他们的是一支世界顶级球队。马竞是一支十分全面的步队，谁遇到他们都会很辣手，尤其对来说，更是件麻烦事。”
本文由：皇冠现金网 http://webhgw.com整理并发布，欢迎转载！
